Krajina, v popředí továrna a kostel. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.
Martin Mojžíš / atelier umělecké fotografie a grafiky.
Objektiv Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL ED 40 - 150 MM 1:2.8 PRO.

FOTOGRAFICKÁ TECHNIKA OLYMPUS – 6. ČÁST.

28. března 2018.
První část ukázek, technické údaje objektivu a také způsob tvorby a úprav fotografií naleznete ve ►čtvrté části.►pátém z článků o profesionální fotografické technice Olympus jsme si představili další fotografie vytvořené objektivem M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO. V tomto díle uvedeme ještě několik ukázek a shrneme poznatky o objektivu.

Továrna a kostel před vesnicí. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

Střecha a věž kostela, v pozadí vesnice. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

↑ LEDNOVÉ POLEDNE. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/250 vteřiny, clona f/8, ISO 250.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Kresba je velmi dobrá; lehké změkčení podrobností je zde způsobeno mírným chvěním vzduchu nad vesnicí. Škoda jen, že fotoaparát nemá snímač s větším rozlišením.


Železniční nákladní vagon typu ES. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

Roh železničního nákladního vagonu typu ES. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

↑ NÁKLADNÍ VAGON TYPU ES. Ohnisková vzdálenost: 95 (190) mm, expoziční čas 1/640 vteřiny, clona f/2.8, ISO 200.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Na této fotografii je dobře vidět nejen vliv vzdálenosti předmětů od roviny zaostření na ostrost jejich vykreslení, ale také relativně velká hloubka ostrosti 4/3 snímače. U 36 mm snímače by byly keře za vagonem rozostřeny více a tudíž estetičtěji. Ostřeno bylo na nejbližší roh vagonu.


Věže hradu Hazmburk. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

Hranatá věž hradu Hazmburk. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

↑ VĚŽE. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/250 vteřiny, clona f/8, ISO 400.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Opět nepatrné rozostření podrobností vlivem chvění vzduchu. Tento jev, astronomům dobře známý, stojí za mnohým zklamáním z nového teleobjektivu.


Traktor veze valník s bílými pytli. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

Bílé pytle na valníku za traktorem. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

↑ PŘI PRÁCI. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/250 vteřiny, clona f/8, ISO 320.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Ukázka vlivu středního zaclonění na hloubku ostrosti.


Nejvyšší hora Českého středohoří Milešovka s vrcholkem zahaleným mraky. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

Strom v polích. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

Zimní krajina s rušivým elektrickým vedením. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

↑ KRÁLOVNA ZAHALENA V MRACÍCH. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/250 vteřiny, clona f/8, ISO 500.
Druhá a třetí fotografie jsou ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
U těchto fotografií je větší hloubka ostrosti naopak výhodou. Jen ty všudypřítomné dráty ... aneb několik hodin intenzivního retušování, pokud by šlo o fotografii určenou do některé z mých galerií.


Šípek na větvičce. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

Červený šípek zblízka. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

↑ JARO JEŠTĚ DALEKO. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/320 vteřiny, clona f/2.8, ISO 200.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Pokud jsme u hlavního objektu dostatečně blízko a rušivé prvky v pozadí jsou naopak patřičně daleko, je vykreslení neostrých oblastí vynikající. Problém zkrátka není v konstrukci objektivu, ale ve velikosti obrazového snímače.


Stará záclona sloužící k plašení ptáků v sadu. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

Stará záclona připevněná modrým provázkem k dřevěné tyčce. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

↑ PTÁKAPLAŠ I. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/640 vteřiny, clona f/2.8, ISO 200.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Zařízení ve složeném stavu. Vynikající podrobnosti ve struktuře staré záclony.


Proužky plastové folie připevněné k větvičkám stromu. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

Proužek plastové folie připevněný k větvičce stromu. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

↑ PTÁKAPLAŠ II. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/400 vteřiny, clona f/2.8, ISO 200.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Jiné zařízení. Skvělá ostrost. Rovněž příjemně prostorový dojem díky klesajícímu kontrastu.


Pohled na vesnici Třebenice pod horou Košťálov, uprostřed kostel Narození Panny Marie. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

Pohled zblízka na část kostela Narození Panny Marie v Třebenicích. Fotografie vytvořená objektivem Olympus M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO.

↑ VES A POLE. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/250 vteřiny, clona f/10, ISO 640.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Kresba je vynikající, v tmavších oblastech zde již ruší šum, poněkud výrazný i přes poměrně nízkou citlivost ISO.


Záverečné hodnocení bude velmi stručné, vše je jasné z fotografií. ►V úvodním článku jsme se ptali, zda se tento objektiv vyrovná svým větším bratrům od Canonu a Nikonu. Odpověď zní – jednoznačně ano. Ostrost, charakter, prostorovost ... vše je vynikající. Pokud se vyskytne nějaký problém, je na vině fotoaparát, resp. koncepce 4/3 systému. Obrazový snímač je zkrátka velmi malý, rovněž rozlišení je v dnešní době pro krajinu či zátiší již nedostatečné. To vše si ale povíme až v ►samostatném článku věnovaném fotoaparátu Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Závěrem bych rád zdůraznil, že celý tento seriál článků není nikterak podporován či ovlivňován firmou Olympus. Ta mi techniku pouze na tři týdny zapůjčila bez jakýchkoli dalších nároků či závazků.

A tím se pro dnešek rozloučíme. V ►sedmém dílu se podíváme na další objektiv, tentokrát s pevnou ohniskovou vzdáleností.

© Martin Mojžíš, 2018.
Fotografie: © Martin Mojžíš, 2018.

►Na začátek článku.
►Přehled všech článků.
►Úvodní stránka.
►Mapa stránek.